ເບິ່ງ: 0 ຜູ້ຂຽນ: ບັນນາທິການດັດແກ້ເວັບໄຊໄດ້ເຜີຍແຜ່ເວລາ: 2025-08-20 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ສະຖານທີ່
ເຄື່ອງຈັກຕັດທໍ່ຕັດທໍ່ລະບາຍ 3 chuck vs. 3 chuck tube: ການປຽບທຽບລະອຽດ
ເຄື່ອງຕັດທໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ຈໍາເປັນໃນອຸດສາຫະກໍາຕ່າງໆ, ຈາກການຜະລິດໃນການກໍ່ສ້າງ. ສອງປະເພດທົ່ວໄປແມ່ນ 2-chuck ແລະ 3-chuck ແລະ 3-chuck ແລະແຕ່ລະລະບົບທີ່ມີຈຸດແຂງແລະຈຸດອ່ອນຂອງມັນເອງ. ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນກຸນແຈໃນການເລືອກເຄື່ອງທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານ.
ເຄື່ອງຕັດທໍ່ 2 chuck:
ເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ສອງ chucks ເພື່ອຖືແລະຫມຸນທໍ່ໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການຕັດ. ທໍ່ນັ້ນຖືກຫນີບໃນບົດທໍາອິດ, ຫມູນວຽນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກ້າວໄປສູ່ການຕັດຄັ້ງທີສອງສໍາລັບການຕັດ. ຫຼັງຈາກຕັດແລ້ວ, ຊິ້ນສ່ວນຕັດຖືກຍ້າຍອອກ, ແລະຂະບວນການເຮັດຊ້ໍາອີກ.
ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງລະບົບ 2 Chuck:
ການອອກແບບທີ່ລຽບງ່າຍແລະມີລາຄາຖືກ: 2-Chuck ລະບົບໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນມີການອອກແບບງ່າຍດາຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທືນແລະການບໍາລຸງຮັກສາ.
ເຫມາະສໍາລັບທໍ່ທີ່ສັ້ນກວ່າ: ພວກມັນມັກຈະເຫມາະສົມກັບການຕັດທໍ່ທີ່ສັ້ນກວ່າ, ຄືກັບທໍ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເດີນທາງໄກລະຫວ່າງ chucks.
ການປະຕິບັດງານແລະການບໍາລຸງຮັກສາງ່າຍຂຶ້ນ: ການອອກແບບທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ແປວ່າການປະຕິບັດງານແລະການບໍາລຸງຮັກສາງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ປະຕິບັດງານ.
ຂໍ້ເສຍປຽບຂອງ 2-Chuck Systems:
ປະສິດທິພາບຕ່ໍາ: ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຕັ້ງທໍ່ລະຫວ່າງທໍ່ລະຫວ່າງການຕັດຫຼຸດລົງຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບໂດຍລວມຖ້າທຽບໃສ່ລະບົບ 3 chuck.
ຈໍາກັດຄວາມຍາວຂອງທໍ່ທີ່ສັ້ນກວ່າ: ການປຸງແຕ່ງທໍ່ທີ່ດີກວ່າສາມາດກາຍເປັນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແລະບໍ່ມີປະສິດຕິພາບ.
ມີທ່າແຮງໃນການເພີ່ມເວລາທີ່ເພີ່ມຂື້ນຂອງວົງຈອນ: ເວລາທີ່ໃຊ້ເພື່ອໂອນທໍ່ລະຫວ່າງ chucks ປະກອບສ່ວນໃນເວລາຮອບວຽນທີ່ຍາວນານ.
ເຄື່ອງຈັກຕັດທໍ່ 3-chuck:
ລະບົບ 3-Chuck ໃຊ້ສາມ chucks ຈັດລຽງຕາມຮູບແບບວົງມົນ. ໃນຂະນະທີ່ຫນຶ່ງ chuck ກໍາລັງຖືກຕັດ, ອີກສອງຄົນຖືແລະວາງທໍ່. ລະບົບການໃຫ້ອາຫານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງນີ້ເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫລວງຫລາຍ.
ຂໍ້ດີຂອງ 3-Chuck Systems:
ປະສິດທິພາບສູງແລະຜົນຜະລິດ: ຂະບວນການໃຫ້ອາຫານຕໍ່ເນື່ອງເຮັດໃຫ້ມີປະສິດທິພາບສູງແລະຜະລິດຕະພັນທຽບໃສ່ 2 chuck. ການຕັດເພີ່ມເຕີມແມ່ນສໍາເລັດໃນເວລາດຽວກັນ.
ເຫມາະສົມສໍາລັບທໍ່ທີ່ຍາວກວ່າ: ພວກມັນສາມາດຈັດການກັບທໍ່ທີ່ຍາວກວ່າ, ກໍາຈັດຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການຈັດຕໍາແຫນ່ງເລື້ອຍໆ.
ການປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງແລະການເຮັດຊ້ໍາຄືນໃຫມ່: ການຫມູນວຽນແລະການໃຫ້ອາຫານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງແລະການເຮັດຊ້ໍາ.
ຂໍ້ເສຍປຽບຂອງ 3-Chuck Systems:
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂື້ນ: ການອອກແບບທີ່ສັບສົນຫຼາຍແລະເພີ່ມຂື້ນຈໍານວນສ່ວນປະກອບທີ່ເກີດຂື້ນໃນການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າ.
ການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ຊັບຊ້ອນເພີ່ມເຕີມ: ການບໍາລຸງຮັກສາສາມາດສັບຊ້ອນຫຼາຍຂື້ນຍ້ອນຈໍານວນສ່ວນປະກອບທີ່ເພີ່ມຂື້ນແລະສ່ວນທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍ.
ຄວາມຕ້ອງການພື້ນທີ່: ໂດຍປົກກະຕິພວກມັນຕ້ອງມີພື້ນທີ່ຫຼາຍກ່ວາເຄື່ອງ 2 chuck.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນສະຫຼຸບ:
ຄຸນນະສົມບັດ |
2-chuck ລະບົບ |
3-chuck ລະບົບ |
ປະສິດທິພາບປະສິດທິພາບ |
ສອງ |
ສາມ |
ຜົນຜະລິດ |
ຕ່ໍາກວ່າ |
ສູງກວ່າ |
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ |
ຕ່ໍາກວ່າ |
ສູງກວ່າ |
ການບໍາລຸງຮັກສາ |
ຕ່ໍາກວ່າ |
ສູງກວ່າ |
ຄວາມຍາວທໍ່ທີ່ເຫມາະສົມ |
ງ່າຍດາຍ |
ສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍ |
ເວລາຂອງວົງຈອນ |
ກ້ອຍ |
ກ່ໍາກ່ວາເກົ່າ |
ປະສິດທິພາບປະສິດທິພາບ |
ກ່ໍາກ່ວາເກົ່າ |
ກ້ອຍ |
ສະຫຼຸບ:
ເຄື່ອງຫມາຍການເລືອກລະຫວ່າງເຄື່ອງຕັດທໍ່ 2-chuck ແລະ 3-chuck ແມ່ນມີຄວາມຮຸນແຮງໃນການສະຫມັກສະເພາະ. ເຄື່ອງ 2 chuck ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດຕິຜົນສໍາລັບການສະຫມັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທໍ່ທີ່ສັ້ນກວ່າແລະປະລິມານການຜະລິດຕ່ໍາ. ເຄື່ອງຈັກ 3 chuck ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າເມື່ອມີປະສິດທິພາບສູງ, ຜົນຜະລິດ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບທໍ່ທີ່ດີກວ່າ, ແມ່ນແຕ່ໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າ. ການພິຈາລະນາປະລິມານການຜະລິດຢ່າງລະມັດລະວັງ, ຄວາມຍາວຂອງທໍ່, ແລະງົບປະມານແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ.
ເນື້ອໃນແມ່ນຫວ່າງເປົ່າ!
ເນື້ອໃນແມ່ນຫວ່າງເປົ່າ!