Դիտումներ: 0 Հեղինակ: Կայքի խմբագիր Հրապարակեք ժամանակը: 2025-06-26 Ծագումը. Կայք
CO2, YAG եւ մանրաթելային լազերային կտրող մեքենաների համեմատություն
Լազերային կտրող մեքենաներում, CO₂, YAG եւ օպտիկամանրաթելային լազերներ երեք խոշոր լազերային աղբյուրներ են, յուրաքանչյուրը տարբերվում է կատարման, արժեքի եւ կիրառելիության մեջ
նյութեր: Ահա այս երեք լազերային դանակների մանրամասն համեմատությունը.
Հատկորոշում |
Co ₂ լազեր |
YAG լազեր |
Մանրաթելային լազեր |
Ալիքի երկարություն (մկմ) |
10.6 |
1.06 |
1.06 |
Էլեկտրաէներգիայի տիրույթ (W) |
Տասնյակ տասնյակ կիլովատներ |
Հարյուրավորներ հազարավոր վտեր |
Հարյուրավորներ տասնյակ կիլովատներ |
Էֆեկտիվություն |
Չափավոր |
Ցածր |
Բարձր |
Ճառագայթների որակը |
Չափավոր |
Լավ |
Գերազանց |
Պահպանման արժեքը |
Չափավոր, պահանջում է գազի փոփոխություններ |
Բարձր, բարդ սպասարկում |
Low ածր, երկար կյանքի տեւողությամբ, հեշտ սպասարկում |
Նախնական արժեքը |
Ցածր |
Չափավոր |
Բարձր |
Չափ |
Մեծ |
Չափավոր |
Փոքր |
Առաջնային կիրառելի նյութեր |
Ոչ մետաղներ (փայտ, ակրիլ, կաշվե եւ այլն), որոշ բարակ մետաղներ |
Մետաղներ եւ ոչ մետաղներ |
Մետաղներ (չժանգոտվող պողպատ, ածխածնային պողպատ, ալյումինե խառնուրդներ եւ այլն), որոշ ոչ մետաղներ |
Կտրող արագություն |
Չափավոր |
Չափավոր |
Արագ |
Ամփոփում.
Co₂ լազեր. Ավելի ցածր գին, հարմար է ոչ մետաղական նյութեր կտրելու համար, ինչպիսիք են փայտը եւ ակրիլը եւ մի քանի բարակ մետաղական նյութեր: Այնուամենայնիվ, այն ունի համեմատաբար ցածր արդյունավետություն, ավելի բարդ սպասարկում եւ բարձր արտացոլող մետաղական նյութերի կտրման վատթարացում:
YAG լազեր. Ներկայացումը ընկնում է Co₂ եւ մանրաթելային լազերների միջեւ: Այն կարող է կրճատել ինչպես մետաղները, այնպես էլ ոչ մետաղները, բայց դրա արդյունավետությունն ու ճառագայթների որակը զիջում են մանրաթելային լազերներից, եւ դրա պահպանման արժեքը համեմատաբար բարձր է:
Օպտիկամանրաթելային լազեր. Բարձր արդյունավետություն, ճառագայթների լավ որակը, արագ կտրման արագությունը, գերազանց կտրված որակը, փոքր ջերմության վրա ազդող գոտի եւ հեշտ սպասարկում: Այն հատկապես հարմար է մետաղական նյութեր կտրելու համար, հատկապես ցույց տալով չժանգոտվող պողպատից նման նյութերի նշանակալի առավելություններ: Այնուամենայնիվ, նախնական արժեքն ավելի բարձր է:
Լազերի ընտրությունը կախված է դիմումի հատուկ պահանջներից եւ բյուջեից: Եթե հիմնականում մշակվում է ոչ մետաղական նյութեր, ապա Co₂ լազերը լավ տարբերակ է. Եթե անհրաժեշտ է բարձր արդյունավետություն, մետաղի նյութերի բարձրորակ կտրում, հատկապես բարձր ճշգրտությամբ պահանջներ, մանրաթելային լազերային լավագույն ընտրությունն է. YAG- ի լազերը կարելի է համարել, երբ պահանջվում են ինչպես մետաղական, այնպես էլ ոչ մետաղական նյութերի մշակումը: Վերջնական որոշումը կայացնելու համար անհրաժեշտ է համարել ծախսերի, կատարողականի եւ պահպանման միջեւ առկա առեւտուր:
