Jämförelse av CO2, YAG och fiberlaserskärningsmaskiner

Jämförelse av CO2, YAG och fiberlaserskärningsmaskiner

I laseringsmaskiner är CO₂, YAG och fiberlasrar tre huvudsakliga laserkällor, var och en skiljer sig från prestanda, kostnad och tillämpligt

material. Här är en detaljerad jämförelse av dessa tre laserskärare:

Sammanfattning:

CO₂-laser: lägre kostnad, lämplig för att skära icke-metalliska material såsom trä och akryl och några tunna metallmaterial. Det har emellertid relativt låg effektivitet, mer komplex underhåll och dålig skärprestanda på metallmaterial med hög reflektivitet.

YAG -laser: Prestanda faller mellan Co₂ och fiberlasrar. Det kan minska både metaller och icke-metaller, men dess effektivitet och strålkvalitet är underlägsen för fiberlasrar, och dess underhållskostnad är relativt hög.

Fiberlaser: Hög effektivitet, bra strålkvalitet, snabb skärhastighet, utmärkt skärkvalitet, liten värmepåverkad zon och enkelt underhåll. Det är särskilt lämpligt för att klippa metallmaterial, särskilt med betydande fördelar för material som rostfritt stål. Den initiala kostnaden är dock högre.

Valet av laser beror på specifika applikationskrav och budget. Om man främst bearbetar icke-metalliska material är en Co₂-laser ett bra alternativ; Om högeffektiv, högkvalitativ skärning av metallmaterial behövs, särskilt med höga precisionskrav, är en fiberlaser det bästa valet; En YAG-laser kan övervägas när både metall- och icke-metallmaterialbehandling krävs. En avvägning mellan kostnad, prestanda och underhåll måste övervägas för att fatta det slutliga beslutet.